Leonardo.ai로 AI 웹툰 제작해 보니… 한글 말풍선은 아쉬웠다
_900x900.png)
본문
핵심 요약
AI 웹툰 제작이란 생성형 AI를 활용해 캐릭터, 장면, 대사까지 웹툰 형태로 구성하는 작업입니다.
이번 글은 ChatGPT·제미나이·그록과 Leonardo.ai를 비교한 실사용 테스트를 바탕으로, 대화형 제작 방식과 이미지 한 장씩 프롬프트를 넣는 방식의 차이를 정리합니다. Leonardo.ai 결과물은 그림체와 장면 구성은 웹툰에 가깝지만, 한글 말풍선은 실제 문장으로 읽기 어려워 후편집이 필요했습니다.
Leonardo.ai로 AI 웹툰을 만들어 보니
이번 테스트에서 Leonardo.ai는 웹툰에 가까운 그림체와 장면 구성을 보여줬지만, 말풍선 속 한글 표현은 자연스럽지 않았습니다.
원문에서는 주가 폭락으로 충격받은 집사와 슈로의 이야기를 프롬프트로 입력해 결과를 확인했으며, 그림 자체는 활용 가능했지만 대사는 그대로 쓰기 어려웠다고 정리했습니다. 한글처럼 보이지만 실제 단어와 다르게 생성되거나 조사와 문장이 섞여 읽기 불편한 점이 핵심 한계로 제시됐습니다.
즉, AI 이미지 생성에서는 그림을 잘 만드는 것과 이미지 안에 정확한 한국어를 넣는 것이 별개의 과제라는 점을 확인한 사례입니다.
Leonardo.ai는 어떤 모델을 사용했을까?
이번 결과는 생성된 이미지 파일명 기준으로 gemini-2.5-flash-image 식별자가 확인됐습니다.
원문에 따르면 사용자는 Leonardo.ai의 전체 AI 이미지 생성 화면에 웹툰 프롬프트를 입력했고, 특정 모델을 직접 고르지 않은 상태에서 자동으로 모델이 선택됐습니다. 파일명에 적힌 식별자는 Gemini 2.5 Flash Image 모델을 가리키며, 따라서 플랫폼은 Leonardo.ai였지만 실제 결과는 Gemini 이미지 모델이 사용된 사례로 소개됐습니다.
다만 자동 선택의 내부 과정까지 확인한 것은 아니므로, 기사에서는 확인 가능한 파일명과 실제 사용 경험을 기준으로 설명합니다.
ChatGPT·제미나이·그록은 왜 대화형 웹툰 제작에 유리할까?
대화하면서 이야기를 발전시키고 수정하는 방식에서는 ChatGPT·제미나이·그록이 특히 편리했습니다.
원문은 이들 서비스가 캐릭터의 성격과 세계관을 정리하고, 이야기 흐름과 장면 구성을 발전시키며, 대사나 표정을 수정하는 과정에서 강점을 보였다고 설명합니다. 앞선 대화를 바탕으로 다음 장면을 이어가기에도 유리해, 웹툰의 서사와 연출을 단계적으로 다듬는 데 적합하다는 평가입니다.
반면 이번에 사용한 Leonardo.ai 같은 이미지 생성 도구는 장면별 프롬프트를 개별 입력해 이미지를 만드는 방식이어서, 대화형 서비스와는 작업 흐름이 달랐습니다.
AI 웹툰 제작, 어떤 방식이 더 좋을까?
목적에 따라 다릅니다. 이야기를 발전시키는 작업에는 대화형 AI가, 장면별 결과 비교에는 이미지 생성 플랫폼이 더 적합합니다.
원문은 제작 목적에 따라 선택 기준을 나눠 제시합니다. 대화하면서 이야기와 대사를 발전시키려면 ChatGPT·제미나이·그록이 어울리고, 여러 장면의 프롬프트를 직접 구성해 비교하려면 Leonardo.ai 같은 이미지 생성 플랫폼이 적합합니다. 또한 한글 말풍선까지 완성하려면 이미지 생성 후 대사를 별도로 편집하는 방식도 고려할 수 있다고 설명합니다.
결국 어느 한쪽이 무조건 우수하다기보다, 웹툰을 만드는 목적과 작업 방식에 맞춰 선택하는 것이 중요합니다.
앞으로는 무엇을 비교하게 될까?
앞으로는 동일한 캐릭터와 비슷한 조건으로 이미지 한 장씩 생성해 그림체, 표정, 배경, 한글 표현을 비교할 예정입니다.
원문은 이번 실험을 시작으로 ChatGPT, 제미나이, 그록뿐 아니라 다양한 이미지 생성 도구의 결과물도 비교하겠다고 밝혔습니다. 여러 컷을 한 번에 만드는 방식과 별개로, 한 장씩 생성해 각 서비스의 장단점을 직접 확인하겠다는 계획입니다.
이번 Leonardo.ai 결과는 그림과 장면 구성은 활용 가능성이 있었지만, 한글 대사는 후편집이 필요했다는 점이 다시 한 번 정리됐습니다.
Leonardo.ai 결과물은 웹툰으로 바로 쓸 수 있나요?
그림체와 장면 구성은 웹툰 형태에 가까웠지만, 말풍선 속 한글이 자연스럽지 않아 그대로 쓰기에는 어려움이 있었습니다.
ChatGPT·제미나이·그록과 Leonardo.ai의 차이는 무엇인가요?
전자는 대화로 이야기를 발전시키는 데 편리했고, 후자는 장면별 프롬프트를 넣어 이미지를 생성하는 방식이라 작업 흐름이 달랐습니다.
이번 테스트에서 확인된 모델명은 무엇인가요?
생성된 이미지 파일명에서 gemini-2.5-flash-image 식별자가 확인됐으며, Gemini 2.5 Flash Image 모델로 소개됐습니다.
원문: 네이버 블로그
핵심 요약 · AI 웹툰 제작 비교 핵심 정리
함께 보면 좋은 뉴스
-
_400x400.png)
미용실 블로그·릴스 자동 제작 도구 ‘헤어포스팅’…사진 없이도 발행 가능
-
_400x400.png)
AI 자율 쇼핑 에이전트, 편리함과 보안 리스크를 함께 키운다
-
_400x400.png)
아무것도 안 해도 유튜브 채널이 자동으로 운영되는 방법
-
_400x400.png)
자동 발행이 멈춰도 모를 수 있다…셀로직 사례로 본 인스타·숏츠 업로드 점검법
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
